A család érték

Happy family

Még a Facebook is pornográfnak minősítette a napközis színezőt

Hogyan nyújthatunk életkori sajátosságoknak megfelelő szexuális felvilágosítást?

2017. április 06. - Happy Family

 A CitizenGO „Le az elsősöket célzó szexuális képekkel!” petíciójának célja az volt, hogy fejezzék be az első osztályosokat megcélzó napközis házi feladat című kiadvány árusítását. A kampány rekordidő alatt rengeteg támogatót szerzett. A kiadó visszavonta a színezőt, melynek tartalmát közvetve még a Facebook is pornográfnak ítélte. A kampányról és a gyermekek helyes szexuális felvilágosításáról kérdeztük a szakértőket. 

szinezo.jpg

 

A Nem a gólya… című kiadvány egy dán író-pszichoterapeuta, Per Holm Knudsen 1975-ös kiadványa alapján készült. A kiadó szerint a kifestő csak érdekesen, röviden és érthetően magyaráz el egy kényes témát. Zaymus Eszter a Citizengo kampányfelelős szerint 6-7 éves gyermekekre kifejezetten káros lehet teljes részleteiben bemutatni a felnőttek szexualitását, a kiadó félrevezeti az óvatlan szülőket, mivel a címlapon nem utal semmi a benne fellelhető képekre, ott csak egy gólyát ábrázol.

nem_a_golya_hozza.jpg

nem_a_golya_belso.jpg

 

A színezőt az újságosoknál és a CBA-ban lehetett megvásárolni. Magyarországon a kiadvány képi anyagát elsőként 2015-ben egy blogger mutatta be részletesen, aki megjegyezte, hogy gyermeke kezébe azért nem adná. "Mindenképpen nagyon fontos, hogy a gyerekeket az életkoruknak megfelelően és csak olyan mértékig világosítsák fel, amennyire ők igénylik. Ez a kiadvány annyira direkt módon szembesíti a gyerekeket a szexuális aktussal és a meztelen test látványával, amit egy hat éves gyerek nem tud a helyén kezelni, sőt, kifejezetten sokkoló lehet a számára. Ráadásul olyan dolgokra irányítja rá a figyelmét, amivel még sokáig nem kellene ilyen szinten foglalkoznia.

Fontosnak tartom még, hogy a szülők világosítsák fel a gyermekeket, hangsúlyozva a szeretet és elfogadás fontosságát a szexualitásban, nem pedig ilyen személytelen módon. Érdekes kérdés lehet még, hogy azok a gyerekek, akik ilyen képeket színezgetnek, az iskolában erről mesélve milyen károkat okoznak azoknak a társaiknak, akiket szüleik védenének az ilyen jellegű túl korai élményektől"

- fejtette ki véleményét a Happyfamily.hu szerkesztője által felkeresett budapesti tanítónő, aki egyben nagycsaládos édesanya is.

De ki az a szervezet, aki ennyire szívén viseli a gyermekek lelki világát, hogy petíciót indított a kiadvány beszüntetésre?

 

A CitizenGO olyan aktív polgárok közössége, akik célul tűzték ki az élet, a család és a szabadság védelmét világszerte. Céljuk, hogy a döntéshozók tiszteletben tartsák az ember méltóságát. Az aktív demokrácia eszközével, petíciók útján hatnak a döntési helyzetben lévőkre (politikusokra, vállalatvezetőkre). A madridi székhelyű CitizenGO székhelye Madridban található, de munkatársaik három kontinens tizenöt városában élve egy virtuális irodában dolgoznak. A szervezet hazai kampányfelelősének feltettünk néhány kérdést a petíció kapcsán:
zaymus.jpg
Zaymus Eszter (bal oldalon) a CitizenGo mukatársa

 

Hányan írták alá a petíciót? Milyen visszajelzések érkeztek? Megkeresték-e civilek vagy szakemberek, szervezetek Benneteket a petíció kapcsán?

Zaymus Eszter (CitizenGO): A petícióhoz három nap alatt 11060-an csatlakoztak. Nagyon sok visszajelzést kaptunk. Érdekes, hogy bár vannak olyan témáink, amik miatt vegyesen érkezik hozzánk negatív és pozitív vélemény, ezzel a kampánnyal mindenki, aki hozzánk fordult, egyetértett. Voltak pedagógusok is, akik telefonon, vagy e-mailben kerestek meg minket, kifejezve egyetértésünket kampányunkkal, vagy köszönetet mondva azért, hogy felvállaltuk ezt az ügyet.

Jól tudom, hogy a petíció hirdetését a Facebook nem engedélyezte?

Zaymus Eszter (CitizenGO): Meghirdettem a petíciót Facebookon, és a közösségi oldal letiltotta a hirdetést, mivel a kiadvány képeit pornográf tartalomnak minősítette. Ezt az információt megosztottuk az emberekkel, és ez annyira hatásos volt, hogy megnövelte az óránként a petícióhoz csatlakozók számár.

Hogyan reagált a Regnobooks kiadó és a forgalmazó az akcióra?

Zaymus Eszter (CitizenGO): Közben a CBA is elhatárolódott a kifestőtől és még a Kiadó visszavonása előtt arra utasították a színezőket árusító boltokat, hogy vegyék le őket a polcokról. Talán ez is hozzájárult ahhoz, hogy a Kiadó úgy döntött, meghallgatja kérésünket. A Kiadó e-mailben jelezte felénk döntését, jelezve, hogy a kiadványokat visszavonták a kereskedelmi forgalomból, példányait pedig bezúzták. Érdemes még megemlítenem, hogy milyen nagy hatása van a médiának az ehhez hasonló ügyekben. Múlt hétfőn reggel már közel 10 000-nél járt az aláírások száma, így erről megjelentek cikkek néhány online felületen. Egy rádió déli híradójában is lehetőségünk volt a petícióról beszélni, majd a délután folyamán a híradóban adott interjúból is számos portál idézett. Úgy gondolom, hogy a 11 000 hangja sokkal messzebb juthat, mint mondjuk az enyém, és ha hangunknak a média is teret ad, egy ilyen összefogással hihetetlen dolgokra lehetünk képesek. Hálásak vagyunk azoknak, akik csatlakoztak a petícióhoz a gyermekek érdekében!

"Teljesen szőnyeg alá söpörni a témát nem lehet"

 

 Dr. Tóth Ágnes szülész-nőgyógyász régóta szívén viseli a szexuális felvilágosítást. A doktornőt - aki két gyermek gyermekes édesanyja is  - felkerestük kérdéseinkkel:

dr_toth_agnes.jpgDr. Tóth Ágnes szülész-nőgyógyász

Szerinted helytálló a kiadó megállapítása a kiadványról, miszerint: "Nem próbálunk mélyrehatóan elemezni, hanem játékosan, érdekesen, röviden, de mégis érthetően magyarázzuk ezt el ennek a korosztálynak" ?
 
Dr. Tóth Ágnes: Szerintem ez egy álszent megállapítás. A kiadvány tartalma a szó szoros értelmében és képletesen is mélyrehatóra sikerült. Véleményem szerint a szerző (és a kiadó) nem csak a prüdériának, hanem a kisiskolások védelmét szolgáló józan szülői megfontolásoknak is hadat üzent. A hadüzenet élét nem veszi el, hanem inkább fokozza az a cinizmus, hogy mindezt jól bevált reklámfogásokkal igyekszik ártatlan ismeretterjesztő-kifestő füzetnek álcázni.
 
Hogyan lehetne kisiskolásokkal beszélni erről a témáról?
 
Dr. Tóth Ágnes: Aki hallott már engem szexuális felvilágosításról beszélni, tudja, hogy ez szívügyem. A legfontosabbnak ebben a kérdésben a szülő-gyerek közötti bizalom és hitelesség megőrzését tartom. A bizalom alapja az őszinteség. A szülő ismeri annyira a gyerekét, hogy tudja, mikor mennyit képes befogadni az igazságból. Mindig az érdeklődésének, az életkorának megfelelő módon és mennyiségben érdemes az igazságot adagolni. Egy bizalmi kapcsolatba az is belefér, hogy a szülő a gyerek érdekében elodázza a téma túlzott részletezését. Teljesen szőnyeg alá söpörni azonban nem lehet, mivel ez a prüdéria a természetes kíváncsiság illegális kielégítéséhez, lázadáshoz és képmutatáshoz fog vezetni. Szerintem a nemek különbözősége, a születés csodája (hogyan lettem én?) már egész kicsi gyerekeket is foglalkoztat. Az, hogy hogyan kerültek bele az anyukájuk hasába, az a kérdés az óvodáskor végén kezd  felmerülni. Technikailag ezt is meg lehet beszélni a szexualitás részletezése nélkül. Fontos viszont a serdülőkori testi változások előtt felkészíteni ezek várható bekövetkezésére a gyermekeket. 
Milyen kiadványokat tudnál jó szívvel ajánlani?
Dr. Tóth Ágnes: Hasznosnak tartom azokat a könyveket, amik nevükön nevezik a dolgokat, de nem tartalmaznak pornográf képeket. Egy-kétéves korban hasznos lehet a szobatisztaságra nevelő könyvek bevetése a testrészek, így az intim testrészek nevezéktanával. (Bilikönyv - fiúknak és lányoknak külön). Három-négyéves korban hasznos lehet a Sehány éves kislány című klasszikus, illetve örökbefogadott gyermekeknél a Nekem két születésnapom van című változata. Az öt-hatéves korosztályhoz szól a Döme című beszélgetőkönyv, ami egy kisfiú hétköznapi kalandjain keresztül igyekszik szóba hozni olyan témákat, mint a kistestvér születése, kórházi befekvés, örökbefogadás, költözés, haláleset, ünnepek értelme. A kisiskolás korosztály számára számos kiadvány létezik. Ezek világképe, kivitelezése, stílusa, igényessége igen nagy változatosságot mutat és épp ezért nagy körültekintést igényel. Legjobb, ha ezeket a könyveket csupán segédeszköznek tekintjük és nem próbáljuk meg velük helyettesíteni a gyerekekkel való őszinte kommunikációt. Érdemes őket belső védelmi rendszerrel felruházni az agresszív képi információözön ellen. A 21. században egyébként már rég nem az a kérdés, hogy eljut-e az információ a gyerekekhez, hanem az, hogy megtiszteljük-e őket azzal, hogy megadjuk a módját. 

Ha tetszett ez a bejegyzés, látogass vissza újra, illetve nézz be Facebook-oldalunkra  vagy a weboldalra is! Klassz családos képeinket pedig az Instán és a Printeresten tesszük közre.
Hasonló témában ajánljuk ezt a posztot is:

A bejegyzés trackback címe:

http://happyfamily.blog.hu/api/trackback/id/tr212359765

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Happy Family 2017.04.06. 21:42:48

@vanvelemenyem: Sajnáljuk. Megnéztük a linkeket, de nálunk működnek.
A kép alá is beteszünk linket a könyvekről hamarosan

KovácsLajos19 2017.04.06. 22:04:29

Nekem működnek a linkek, telefonon és PC-n is. Pofám leszakad mik mennek nyomtatásba otthon. Mondjuk az is okos aki ezt megveszi a gyereknek.

vanvelemenyem 2017.04.06. 22:38:51

@Happy Family: nekem nem :( tablet, chrome bongeszo. Talan az a baj, hogy tul messzirol probalok kattintani (EU-n kivulrol)
Tulajdonkeppen azt neztem volna meg (foleg a fiuknak szolo bilikonyvben) hogy mennyire van tele szoveggel, es mennyire abrakkal -> egy 2eves "erdeklodik" a bili irant :)

Pop40 2017.04.07. 01:08:31

@KovácsLajos19:

"Mondjuk az is okos aki ezt megveszi a gyereknek."

Valóban, de elég sunyi a kiadvány is, mert a borítón még nem utal semmi a korhatáros tartalomra.

KovácsLajos19 2017.04.07. 07:53:14

@Pop40: Az más, akkor viszont dupla pofon a kiadónak.

Mák Vilma 2017.04.07. 08:34:20

A rajzok rondasága a sokkoló, nem a tartalmuk. Azt csak mi látjuk sokkolónak, akiket arra kondicionáltak, hogy ez egy piszkos dolog, és fúj, és gyereknek erről tudnia sem szabad. A mai gyerekek kezében viszont két-hároméves kortól ott lóg a kütyü, amin semmi perc alatt ennél sokkal pornográfabb dolgokba botlanak.
De aki ilyen ronda kifestőért pénzt is ad, az megérdemli.
Komolyra fordítva a szót: az tényleg aranyszabály, hogy akkor kell a gyereknek ezzel a témakörrel megismerkedni, amikor érdekelni kezdi. Előbb csak megzavarja, de ha már érdekli, akkor hazudni tilos.

furious ewok 2017.04.07. 08:39:44

A kiadót is felelősségre kéne vonni aki ezt kiadja.

para_noir 2017.04.07. 09:41:10

@Mák Vilma: egyetértek, nekem is az tűnt fel elsőre, hogy milyen igénytelen, nívótlan rajzok ezek, én aztán tényleg fakezű vagyok, de ha nagyon nekiállnék, ilyet én is össze tudnék hozni. Ennél egy másodéves rajz szakos is ezerszer szebbet dob össze egy hétvége alatt. A tartalomhoz meg annyit, hogy szerintem ez egyszerűen korai, teljesen felesleges ilyet beleerőltetni a gyerekek fejébe, csak zavart okoz. Ráér.

Pop40 2017.04.08. 14:54:07

@KovácsLajos19:

Igen, ez a kiadó sara.

A szülőtől reálisan nem elvárható, hogy ha vesz egy színezőt a kölöknek, akkor azt előtte oldalanként átlapozza, hogy a hülye kiadó nem rakott e pornográf tartalmat a 6 éveseknek ajánlott kiadványba.